Fra Ligningssjefen i **** kommune
Kjære Hr. Olsen.
Jeg finner det riktig å sende Dem dette brevet for å takke for deres
hurtige svar på vårt brev
datert **/**-**** og for å klargjøre noen punkter du peker på.
Først må jeg si at å kalle vårt forrige brev «et gement tigger brev»
formelt sett ikke er helt i overensstemmelse med gjeldende praksis.
Her på ligningskontoret har vi alltid beskrevet slike brev som «krav
om innbetaling av restskatt» siden den betegnelsen er mere
beskrivende.
Videre vil jeg forsikre at din frustrasjon over at vi og andre
«fyller postkassen til den faens eksploderer» har blitt notert. Selv
om jeg selvfølgelig ikke har sett disse andre brevene som du sier
kommer fra «den jævla blodsugende banken» og «de helvetes
kapitalistene i elverket» og flere, vil jeg nok tro at din beslutning
om å «arkivere dem ved siden av dassen i tilfelle papirkrise» er en
dårlig ide. Jeg er sikker på at avsender av disse andre brevene, i
likhet med min egen etat, ikke tror at du «driter penger» og heller
ikke tror at du har noen sølvskje verken i den ene eller andre enden.
Selv om det kan være et snev av sannhet når du antar at den skatten
du betaler går til «å støtte opp et fordømt overdimensjonert
byråkrati av idioter» er jeg sikker på at dersom du tenker fornuftig
over saken vil du forstå at regjeringen selvfølgelig ikke forventer
at du skal «betale hele den fordømte fyllefesten alene». Ditt
overslag over regjeringens pengeforbruk er nok heller ikke helt i
overensstemmelse med virkeligheten. Mye mindre en du tror blir brukt
til «luksusferier med familie og hele bøtteballetten» og til «å rulle
i støvet med horene på rådhusplassen» mens en god del mere en det du
anslår brukes til «å utdanne late øldrikkende studenter som ikke vet
å verdsette en god utdannelse»
Et par andre punkter jeg må forklare er:
1. Årsaken til at vi ikke skriver «væpnet ran» utenpå konvolutten er
ganske enkelt at det kunne skremme postfunksjonærene som skal bringe
posten ut til landets borgere.
2. Du kan føle deg helt trygg på at det å «suge margen ut av beina på
folk som knapt har til salt i maten» aldri har vært og aldri vil bli
vår politikk. En ting er at dersom personen ikke har noe, ville det
hele være fånyttes. En annen ting er de medisinske komplikasjonene en
slik operasjon vil medføre. Jeg håper at dette brevet har vært
oppklarende og selv om jeg på ingen måte ønsker å påvirke din
beslutning til det ene eller det andre må jeg få påpeke at selv om du
gjør alvor av din beslutning om å «rømme fra hele faenskapen og bli
buddhistmunk i India» så skylder du oss likevel penger. Vennligst
betal tidligere tilsendte innbetalingskort innen forfallsdato.
Hilsen Ligningssjefen.
Alle vitsane
